Когда был убит зампред цб андрей козлов. Расследование убийства заместителя председателя центробанка рф андрея козлова

МОСКВА, 25 янв - РИА Новости. Процесс по уголовному делу об убийстве первого зампреда Центробанка РФ Андрея Козлова в отношении подозреваемого в исполнении преступления пройдет в открытом режиме, слушания по существу назначены на понедельник, 25 января.

Вечером 13 сентября 2006 года двое нападавших тяжело ранили первого заместителя председателя Банка России Андрея Андреевича Козлова выстрелами в шею и голову на автостоянке около крытого манежа "Спартак" в Москве. Кроме того, выстрелом в грудь был убит водитель служебной автомашины банкира Александр Семенов. Козлов был доставлен в 33-ю городскую клиническую больницу Москвы и после сложной нейрохирургической операции 14 сентября, не приходя в сознание, скончался.

В октябре 2006 года были задержаны трое граждан Украины, уроженцев Луганска, которым было предъявлено обвинение в непосредственном исполнении убийства.

В декабре 2006 года генеральный прокурор Юрий Чайка объявил о раскрытии убийства.

Одиннадцатого января 2007 года Генпрокуратура РФ объявила о задержании заказчика убийства Андрея Козлова. Адвокат Игорь Трунов заявил, что подозреваемым по этому делу является его клиент, бывший председатель правления ВИП-банка Алексей Френкель. 15 января ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Двенадцатого января Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест Лианы Аскеровой - москвички, связанной с финансовыми структурами и подозреваемой в причастности к убийству Козлова.

Семнадцатого января 2007 года Генпрокуратура предъявила Френкелю обвинение в организации убийства Козлова. Обвинение предъявлено по статье "умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, по найму".

По данным следствия, Алексей Френкель имел отношение к созданию финансово-кредитных учреждений, в частности, "ВИП-Банка" и "Содбизнесбанка". Следствие считает, что в результате деятельности Андрея Козлова по лишению лицензий банков, нарушающих закон об отмывании денег, "подозреваемый нес многомиллиардные убытки".

Двадцать второго мая 2007 года стало известно, что Генпрокуратура завершила следствие по делу об убийстве Андрея Козлова. По мнению следствия, убийство организовал Френкель, для чего привлек исполнителей и пособников. Френкелю предъявлено обвинение по части 3 статьи 33, пунктам "б", "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ (организация убийства лица в связи с осуществлением им служебной деятельности из корыстных побуждений по найму организованной преступной группой). Эта статья предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Двадцать третьего января 2008 года Генпрокуратура направила в Мосгорсуд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении обвиняемых в убийстве первого заместителя председателя Центробанка РФ Андрея Козлова.

Всего подсудимых по этому делу было семь: Алексей Френкель, Лиана Аскерова, Борис Шафрай, Богдан Погоржевский, Алексей Половинкин, Максим Прогляда и Александр Белокопытов. Френкелю, Аскеровой и Шафраю было предъявлено обвинение в организации убийства, а остальным фигурантам - в его исполнении. Последним помимо убийства также вменялся в вину незаконный оборот оружия. Еще один участник преступления скрылся и был объявлен в международный розыск.

По данным следствия, за убийство Козлова Френкель заплатил 300 тысяч долларов. При этом исполнители убийства получили от трех до восьми с половиной тысяч долларов, а посредники - от 80 тысяч долларов.

Пятого февраля Мосгорсуд начал процесс по уголовному делу об убийстве первого зампреда Центробанка РФ Андрея Козлова. С 24 марта процесс проходил в закрытом режиме. С ходатайством о закрытии процесса к суду обратилась представитель Генпрокуратуры. По информации гособвинителя, вдове и ее родственникам поступали анонимные угрозы.

Двадцатого октября Мосгорсуд продлил до 24 января 2009 года срок содержания под стражей бизнесмена Алексея Френкеля и других обвиняемых в убийстве первого зампредседателя Центробанка РФ Андрея Козлова.

Первый заместитель председателя Банка России, убит в сентябре 2006 года

Первый заместитель председателя Банка России. Автор концепции государственных краткосрочных облигаций (ГКО), а также системы страхования вкладов. В ЦБ РФ осуществлял банковский надзор, в том числе связанный с отзывом лицензий. Вечером 13 сентября 2006 года был тяжело ранен двумя нападавшими. Скончался после длительной операции утром 14 сентября 2006 года. Организаторы и исполнители убийства были изобличены и получили различные сроки лишения свободы, один из исполнителей был приговорен к пожизненному заключения.

Андрей Андреевич Козлов родился 6 января 1965 года в Москве. В 1982 году поступил в Московский финансовый институт. С 1983 по 1985 проходил службу в Вооруженных силах СССР. Возобновил обучение в 1985 году, в 1989 году закончив Московский финансовый институт (с 1991 года - Финансовая академия при правительстве РФ). Козлов входил в группу из 25 человек, специально собранных из отслуживших в армии, где вместе с ним учились будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин , будущий гендиректор "Норильского никеля" Михаил Прохоров , будущий гендиректор АПК "Агрос" Дмитрий Ушаков .

После окончания института Козлов начал работу в Валютно-экономическом управлении Госбанка СССР на должности старшего экономиста и эксперта II категории. В 1990 году был экономистом, экспертом I категории, ведущим экспертом и начальником отдела методологии фондовых операций Управления ценных бумаг Госбанка СССР .

После упразднения в 1991 году Госбанка СССР приступил к работе в Банке России на должности начальника отдела по операциям с ценными бумагами Главного управления по регулированию денежного оборота. В 1992 году Козлов возглавил управление ценных бумаг Банка России. В 1995 году он был назначен заместителем председателя Центрального банка РФ и директором Департамента ценных бумаг.

В 1993 году зампред ЦБ Дмитрий Тулин предложил Козлову разработать схему заимствований на рынке. Козлов разработал и продумал всю цепочку ГКО (государственных краткосрочных облигаций), которая через два года стала основным источником финансирования бюджета . Фактически Козлов написал весь бухучет для ГКО, причем таким образом, который позволял идентифицировать каждого владельца облигаций .

После дефолта Козлов подал в отставку, но уже через две недели вернулся в банк . В 1999 году Козлов ушел из Центробанка, став председателем правления банка "Русский стандарт". В 2000 году Козлов покинул "Русский стандарт" и стал частным консультантом по проблемам реинжиниринга банковских бизнес-процессов. Затем он с 2000 по 2001 занимал пост гендиректора компании "Мир Аэрофлота", а с 2001 по 2002 год работал управляющим директором "Добровольческого корпуса по оказанию финансовых услуг" (США). В 2002 году Андрей Козлов вернулся в Центробанк на пост первого заместителя председателя ЦБ РФ .

С 2002 года Козлов ведал в Банке России вопросами банковского надзора, в том числе вопросами отзыва лицензий . C начала 2006 года ЦБ РФ отозвал лицензии у 44 банков. Причиной отзыва для многих из них стало отмывание денег . Кроме того, Козлов курировал принятие банков в систему страхования вкладов. Тогда между не принятыми в систему банками и Центробанком неоднократно возникали конфликты .

Вечером 13 сентября 2006 года, примерно в 9 вечера, Андрей Козлов был тяжело ранен в шею и голову на автостоянке около крытого манежа "Спартак". Кроме того, выстрелом в грудь был убит водитель служебной автомашины банкира Александр Семенов. Козлов был госпитализирован в 33 городскую клиническую больницу Москвы, где ему была сделана сложная нейрохирургическая операция. В 5 часов 30 минут утра 14 сентября Козлов, не приходя в сознание, скончался , .

22 мая 2007 года стало известно, что Генпрокуратура РФ завершила следствие по делу об убийстве Козлова. Обвинение было предъявлено шести подозреваемым, в числе которых были предполагаемый заказчик убийства Алексей Френкель и его пособница Лиана Аскерова . Все они к тому времени находились в СИЗО "Матросская тишина", объем их уголовного дела составлял 60 томов .

28 октября 2008 года суд присяжных признал Френкеля, Аскерову и остальных фигурантов дела виновными в убийстве. Государственные обвинители потребовали приговорить Френкеля к пожизненному заключению, а Аскерову - к 17 годам лишения свободы. Кроме того, отец Козлова потребовал взыскать с Френкеля 10 миллионов рублей за моральный ущерб , .

13 ноября 2008 года на основании обвинительного заключения судом присяжных Мосгорсуд приговорил Френкеля к 19 годам лишения свободы c отбыванием срока наказания в колонии строгого режима. Максим Прогляд был осужден на 24 года, Шафрай - на 14 лет, Белокопытов - приговорен к 10, а Погоржевский - к 6 годам колонии строгого режима. Аскерова была приговорена к 13 годам колонии общего режима, а Половинкин - к пожизненному заключению. Кроме того, суд в полном размере удовлетворил иск отца Козлова о возмещении морального ущерба , .

В апреле 2011 года в прессе появились сообщения о том, что убийцам банкира, вероятно, помогали трое сотрудников МВД из подмосковных Мытищ: Сергей Рыбаков, Роман Заика и Владислав Зиньковский. По версии Следственного комитета России по Московской области, они установили прослушку телефонов Козлова и его водителя, причем данные о звонках фиксировались с привязкой к базовым станциям, что помогло убийцам отслеживать передвижение жертв. 17 марта против подозреваемых было возбуждено уголовное дело , .

У Андрея Козлова остались жена и трое детей .

Использованные материалы

Лилия Бирюкова, Алексей Никольский . За Андреем Козловым следила милиция. - Ведомости , 14.04.2011. - №66 (2832)

Сотрудники милиции помогали убийцам зампреда ЦБ РФ. - Росбалт-Москва , 14.04.2011

Следствие закончено. Забудьте.
13 сентября исполнится ровно год со дня убийства первого заместителя председателя Центробанка России Андрея Козлова. 11 января 2007 года, накануне 285-летия российской Генпрокуратуры, Юрий Чайка заявил о раскрытии всей преступной цепочки — от исполнителей до заказчика убийства. В банковском сообществе эту версию не разделяют и абсолютно уверены: тот, кого называют основным заказчиком, таковым не является. Банкиры не просто гадают - многие убеждены, но боятся о том публично заявлять, что за убийством Козлова стоят совсем другие люди. И это не банкир Алексей Френкель. The New Times , собрав разные мнения, предлагает версию того, кому могла быть выгодна смерть первого зампреда ЦБ.

Последний футбол
- Андрея Козлова -

В спорткомплекс «Спартак» на улице Олений Вал, где каждую среду сотрудники ЦБ играют в футбол, Андрей Козлов ехать не собирался. Во всяком случае, в его графике на вечер 13 сентября 2006 года футбол не значился. Ехать на игру Козлов решил в самый последний момент: футбол он любил, но времени на него совершенно не оставалось и «цэбэшные» среды на Оленьем Валу чаще всего проходили без него.

Решил буквально в последнюю минуту, и знать о том могли только люди из ближайшего окружения Козлова - пара коллег, с которыми он встречался в этот день. По информации The New Times , даже секретарь зампреда не знала о планах начальника. Зато другое событие в графике значилось, и Козлов его никак не хотел пропустить и не пропустил: в МВД РФ прошло совещание по делу банка «ДИСКОНТ». Того самого банка «ДИСКОНТ», у которого по настоянию Козлова в конце августа, за две недели до убийства, была отозвана лицензия, а 8 сентября, за пять дней до убийства, против руководства этого банка было возбуждено уголовное дело по целому ряду статей УК, включая отмывание денег и вывод средств за границу в обход установленных законом правил.

О неожиданном решении Козлова все же поиграть в футбол, который закончился для него тремя пулями (в шею, живот и голову), убийцы, по данным The New Times , могли узнать двумя способами: либо они прослушивали его мобильный телефон, либо получили информацию непосредственно от источника из близкого окружения зампреда ЦБ. Как известно, исполнителями убийства были названы некие гастарбайтеры из Украины (их задержали через месяц): трудно представить себе, чтобы они располагали средствами прослушивания телефона зампреда ЦБ. По данным следствия, ни один из них в правоохранительных органах или охранных структурах не работал: двое - жители Луганска, ранее судимые за грабеж и автоугон, в Москве пробавлялись случайными заработками, третий, тоже из Луганска, работал в столице в ресторане. Очевидно также, что и своих источников в верхушке ЦБ они не имели. Следовательно, исполнителей кто-то навел - в крайне сжатые сроки предупредил, что «клиент» именно сегодня и именно в этот вечерний час выйдет из спорткомплекса на Оленьем Валу. Место для убийства было почти идеальным: комплекс, расположенный на площади в два гектара, с одной стороны граничит с лесом, с другой - с пустырем и малолюдной набережной Яузы, вокруг металлический забор, пролезть сквозь который труда не составляло. На месте преступления был найден газовый пистолет «Байкал», переделанный для стрельбы боевыми патронами. Точность попадания из такого оружия в темноте (в Козлова стреляли около половины десятого вечера) требовала особых умений: стреляли профессионалы. «Убийца не обязательно должен был быть Рембо или владеть навыками «македонской стрельбы», но это совершенно точно человек, который хорошо знает оружие и часто имеет с ним дело. Это могли быть и обычные гастарбайтеры, но для этого их надо было специально тренировать и натаскивать», - уверен депутат Госдумы и полковник внешней разведки в запасе Геннадий Гудков, владелец охранного предприятия «Оскорт».

Назначен виновным

Через 120 дней после убийства Андрея Козлова, 11 января 2007 года, в утреннем выпуске новостей двух центральных телеканалов был назван главный заказчик убийства - банкир Алексей Френкель. В банковском сообществе новость встретили с удивлением. С трудом верилось, что одаренный математик, почти вундеркинд (он прошел среднюю школу за девять лет вместо десяти), выпускник экономфака МГУ, закончивший его с отличием, мальчик из семьи преподавателей вуза мог оказаться хладнокровным организатором убийства. Все, что о нем было известно до сенсационного сообщения СМИ, плохо вязалось с предъявленным ему обвинением. «Либо он сошел с ума, либо его подставили», - говорили хорошо знавшие Френкеля люди.

Правда, у банкира Френкеля, говоря на следственном жаргоне, был «мотив»: за три месяца до убийства у ВИП-банка, который принадлежал Френкелю, была отозвана лицензия - по признакам нарушения закона № 115 «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем», проще говоря, за отмывание денег. О том, что ВИПбанк занимался грязными финансовыми операциями, в банковском сообществе тоже знали. К тому же Френкель недолюбливал Козлова и прилюдно метал в его адрес громы и молнии. «Френкель, безусловно, мог во всеуслышание заявить что-нибудь вроде «скоро ему (Андрею Козлову. - The New Times ) конец», но он, во-первых, говорил это открыто, а во-вторых, скорее всего, имел в виду его возможное непереназначение на должность зампреда ЦБ», - сказал в интервью The New Times высокопоставленный чиновник, десять лет проработавший в Банке России. Как следует из материалов уголовного дела (протокол допроса одного из свидетелей, том 22, листы 133 -137), в начале апреля 2006 года в кругу нескольких лиц Френкель сказал следующее: «Скоро Козлова не будет, и на его костях многие захотят попрыгать, даже в ЦБ, и мы решим все свои вопросы…» Как стало известно позже, 19 апреля 2006 года Государственная дума продлила срок полномочий Андрея Козлова в качестве первого зампреда, несмотря на то что в банковских кругах уже не один месяц ходили слухи о его скором уходе из ЦБ.

Товар возврату не подлежит

Обвинение против Алексея Френкеля в предумышленном убийстве Андрея Козлова - как на стадии задержания банкира, так и на стадии завершения следствия - строилось на показаниях Лианы Аскеровой 1 , обвиняемой в соучастии в организации убийства. Аскерова была допрошена 10 января 2007 года, а уже 17 января на основании протокола допроса Френкелю было предъявлено

обвинение - без указания дат и точного времени. «В период с 20 апреля 2006 года по май 2006 года Френкель А.Е. обратился к Аскеровой Л.Б. с просьбой подыскать лиц, которые бы совершили убийство Козлова... Через несколько дней Френкель передал Аскеровой конверт, в котором находились фотографии Козлова и сведения о его предполагаемом месте жительства, а также сведения о его личном автотранспорте». Однако спустя 2,5 месяца Аскерова полностью отказалась от этих своих показаний, утверждая, что на нее оказывалось физическое и психологическое давление. «В ночь с 10 на 11 января 2007 года у меня были отобраны все необходимые для лечения лекарства, в том числе и обезболивающие. С меня сняли послеоперационные эластичные бинты, которые были мне крайне необходимы после операции... Свои права я не знала, мне они не были разъяснены. В связи с тем, что это происходило на протяжении более 7 часов, я устала, мне все происходящее было совершенно безразлично, и протокол я подписывала автоматически, совершенно не читая», - заявила Аскерова на допросе 4 апреля 2007 года. Однако отказ главного свидетеля обвинения от своих показаний, на которых строилось дело Френкеля, ни на йоту не изменил уверенности следствия в том, что именно он «заказал» Козлова, мстя за отзыв лицензии у ВИП-банка. Следствие по делу было завершено. 13 ноября состоится, как предполагается, первое заседание суда.

Были ли у следствия другие версии убийства Андрея Козлова? Были. Но они остались в старом уголовном деле, которое теперь к Френкелю и еще шести подозреваемым как бы вовсе и не относится. Дело бывшего председателя совета директоров ВИП-банка было выделено в самостоятельное еще 21 мая 2007 года. В старом деле, однако, осталось, как утверждают адвокаты, много всего важного: например, личные вещи, изъятые у Френкеля при обыске, а также материалы допросов свидетелей, проведенных вскоре после трагедии. Адвокаты банкира доступа к этим материалам не имеют. «Причины этому две, - считает адвокат обвиняемого банкира Игорь Трунов. - Во-первых, следователи скрыли большую часть альтернативных версий убийства Козлова, включая и австрийскую (The New Times подробно писал об этом в № 15 от 21 мая 2007 года), а также лишили Френкеля какой-либо возможности доказать свою невиновность. Среди оставшегося в старом деле - компьютерная база данных, в которой мой подзащитный вел подробный отчет о всех своих действиях и перемещениях: где ел, во сколько, в каком ресторане, сколько потратил, чем расплачивался, когда в театр ходил, какие встречи проходили и т.д., - а это все важно с точки зрения алиби. Вторая причина, почему старое дело не закрыто, - невероятные полномочия, которые дает это дело с точки зрения оперативной деятельности. Следственной группе теперь можно совершенно спокойно прослушивать, проводить обыски или слежку за любым представителем банковского и финансового сообщества в собственных целях. Ну а в каких еще? Все убийцы же найдены, кого еще искать?»

Знай врага в лицо

В обвинении Френкеля указаны два возможных мотива убийства - личная неприязнь к Козлову и отзыв лицензии у его ВИП-банка 16 июня 2006 года. И тот и другой мотив адвокаты оспаривают. Во-первых, с начала 2006 года и до убийства Андрея Козлова лицензии были отозваны у сорока с лишним банков. Еще 219 банков, во многом благодаря настоянию Андрея Козлова, который возглавлял департамент ЦБ по банковскому надзору, не смогли вступить в систему страхования вкладов. Кстати, знатоки банковского бизнеса утверждают, что убийство Козлова не могло решить проблемы с отзывом лицензии у ВИП-банка: дешевле было за $2 - 3 млн купить новый банк и продолжить через него отмывать деньги. К слову, отзыв лицензии у своего банка Френкель оспаривал в Арбитражном суде. «Френкель - человек, конечно, со странностями, но не сумасшедший, чтобы пойти на убийство, имея в руках иные инструменты для решения своих проблем по бизнесу. Или он сошел с ума?» - говорят знающие Френкеля люди из финансовых кругов, в том числе из специализированных комитетов Госдумы.

Версия о личной неприязни Френкеля к Козлову также оспаривается его адвокатами. Они утверждают, что отнюдь не Андрей Козлов должен был бы стать объектом его мести. Так, в материалах того же уголовного дела (том 17, лист 126) содержится заявление действующего зампреда Центрального банка Виктора Мельникова в отношении Френкеля: «Банк этого жиденыша никогда не войдет в систему страхования». В этом же документе (том 17, лист 133) утверждается, что «ВИПбанк довел информацию о вымогательстве до ряда руководителей ЦБ, платить отказался, в результате его решили в систему страхования вкладов не пускать».

Под словами «довел информацию» имеется в виду следующее. Адвокат Френкеля Сергей Гребенщиков утверждает, что обвиняемый сообщил ему при личной встрече, что в июне 2005 года, после того как в ВИП-банке была проведена проверка сотрудниками Департамента экономической безопасности МВД, банкиру якобы было предложено заплатить $300 тысяч «с целью благополучного решения вопроса». Банкир платить отказался и отправил в Центральный банк на имя зампреда ЦБ Виктора Мельникова факс-жалобу, в которой изложил факты вымогательства. Позже, уже находясь в заключении, Френкель подал заявление в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту вымогательства у него денег за право войти в систему страхования вкладов. Адвокаты также настаивают, что вовсе не Андрей Козлов был источником «особого раздражения» для их подзащитного: в стенограмме речи адвоката в Басманном суде 9 августа 2007 года со ссылками на тома и листы уголовного дела четырежды упоминается фамилия Виктора Мельникова, который запрашивал в 2006 году в МВД России информацию о целом ряде банков, включая ВИП-банк. Адвокаты недоумевают: почему же тогда, если верить обвинению, объектом мести со стороны их подзащитного стал именно Андрей Козлов?

Следствие закончено: иные
версии забудьте

Как стало известно The New Times , следственная группа во главе со следователем Генпрокуратуры Владимиром Хамицким рассматривала еще как минимум три альтернативные версии убийства Андрея Козлова. Почему только рассматривала, но так и не расследовала - неизвестно. Одна из версий: убийство Андрея Козлова связано прежде всего с отзывом лицензии у банка «ДИСКОНТ», посредством которого высокие госчиновники выводили миллиарды долларов за рубеж. Напомним, что МВД Австрии вело расследование в отношении российского банка «ДИСКОНТ» и австрийского банка «Райффайзен» по фактам отмывания денег: дело уже передано в австрийский суд (The New Times № 15, 16 и 17).

Другая версия убийства Андрея Козлова была связана с банками «Сатурн» 2 и «Эра», у которых также были отозваны лицензии. По некоторым данным, в материалах дела есть анонимка, которая указывает на эту связь.

Еще одна версия убийства Козлова касалась угроз, которые поступали в адрес зампреда ЦБ: вроде бы речь шла об одном из упомянутых выше банков. Как утверждает один из руководителей ЦБ РФ в своих показаниях (том 23, лист 105), примерно за полтора месяца до смерти Козлов показывал фото человека, который ему угрожал.

Однако эти версии так и остались версиями и расследованы не были, утверждают адвокаты. Все попытки The New Times связаться с представителями следственной бригады оказались тщетны. На прошлой неделе дело было передано в Следственный комитет при Генпрокуратуре России. Пресс-секретарь нового ведомства Владимир Маркин не смог прокомментировать, каково сегодня состояние старого дела, сославшись на первый день работы комитета. «У вас же не горит, это не оперативный вопрос. Перезвоните на следующей неделе, сейчас вам никто ничего сказать не сможет», - сказал в интервью The New Times Маркин.

Не отмоешь - не пожнешь

Все без исключения представители банковского сообщества, включая бывших руководителей Центрального банка, с которыми встречались корреспонденты The New Times , убеждены: Френкель ни при чем, его назначили виновным. Большинство склоняется к одной версии: убийство связано с тем, что Козлов слишком далеко зашел в борьбе с так называемым «отмывочным» банковским сектором. «Ни один банкир никогда не осмелился бы заказать чиновника такого уровня, - говорит бывший зампред ЦБ, не пожелавший раскрыть свое имя. - Такого не допускали даже в бандитские девяностые. Убийство могли совершить только те, кто был абсолютно уверен, что их не раскроют. Сегодня такие гарантии могут быть только у тех, кто так или иначе связан с органами».

«Какой смысл убивать Козлова уже после отзыва лицензии? - спрашивает в прошлом коллега Андрея Козлова по ЦБ, а ныне специалист по рынку крупных инвестиций. - Легче снова купить банк и отбить деньги уже за два месяца. Причина в другом. За последние несколько лет (с момента принятия ФЗ № 115 по борьбе с легализацией доходов. - The New Times ) на рынке отмывания стала вырисовываться любопытная картина. Если раньше за «отмывочными» банками стояли определенные ОПГ (организованные преступные группировки. - The New Times ), то теперь их место все чаще стали занимать люди из ФСБ. Они просто приходят в «грязный» банк и говорят: «Вы либо продаете нам долю, либо отдаете процент с доходов. Иначе не войдете в систему страхования или у вас отзовут лицензию». Банку остается либо соглашаться, либо вообще уходить с этого рынка». «Деньги отмывали всегда - и в девяностые, и сейчас. Это огромная часть российской экономики, и от этого никуда не деться, - соглашается бывший член правительства РФ. - Сейчас около трети банков этим занимается». «Но только если раньше этим занимались самые разные группировки, то сейчас совершенно точно произошла некая монополизация. Рынок теперь стали «крышевать» в первую очередь люди из ФСБ», - утверждает и этот хорошо информированный эксперт.

Так ли это или нет, но на банковском рынке наметилась тенденция: если еще три-четыре года назад процентная ставка за отмывание или обналичивание средств составляла 1,5 -2%, то уже в 2006 -2007 годах она поднялась до немыслимых 6 -7%, а в некоторых случаях даже до 10%.

Понятно, что цены растут, когда спрос превышает предложение: монополизация рынка отмывания денег в руках тех, кого еще в советские времена именовали gate keepers (дословно: «те, кто контролирует ворота» на вход и выход из страны), неизбежно должна была заставить цены взлететь вверх.

28 апреля 2006 года Арбитражный суд Москвы признал незаконными действия ЦБ России, отказавшегося включать ВИП-банк Алексея Френкеля в систему стра- хования вкладов. В нача- ле июня 2006 года ЦБ подал апелляцию на решение суда, однако вскоре назначенная Центробанком временная администрация ВИП-бан- ка (после отзыва лицензии 16 июня 2006 года) отозва- ла свой иск. 2 февраля 2007 года Арбитражный апелля- ционный суд Москвы также подтвердил законность от- зыва у банка лицензии.

Редакции известны имена и фамилии источников, которые давали информацию или высказывали свои версии убийства Андрея Козлова.

____________________________
1 Лиана Аскерова - совладелица московского ресторана «Триш» и президент московской боксерской промоутерской ассоциации.
2 При участии Козлова комитет банковского надзора ЦБ четыре раза отказывал банку «Сатурн» в ходатайствах о вступлении в систему страхования вкладов.

Там же) - российский государственный деятель, финансист, первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации ( - и -), член Совета директоров Банка России . Погиб в результате покушения.

Родился 6 января 1965 в Москве, в поступил на факультет международных экономических отношений , который закончил в (учёба прерывалась на два года - - службой в армии).

Карьера

С 2002 - первый заместитель председателя Центрального банка Российской Федерации. Он стал одним из первых, кого пригласил в свою команду новый председатель ЦБ Сергей Игнатьев. Он получил должность первого заместителя председателя, место в совете директоров ЦБ и ключевой пост председателя комитета банковского надзора, принимающего решения о выдаче и отзыве банковских лицензий. С принятием в 2003 г. закона о страховании вкладов его роль резко возросла. Именно этот орган принимал решения о том, может ли тот или иной банк быть принят в систему страхования и принимать вклады от физических лиц. Для этого, в частности, от банков требовалось раскрыть информацию о реальных владельцах. Закончив отбор в систему страхования, ЦБ начал кампанию против банков, участвующих в отмывании и незаконном обналичивании денег .

Покушение

Вице-президент Ассоциации региональных банков Александр Хандруев заявил в связи с убийством Козлова:

«У меня не укладывается в голове, что кому-то из банковского сообщества было выгодно таким образом решать свои проблемы. Ведь владельцы банков, у которых были отобраны лицензии, могли с легкостью купить себе другой банк и таким образом решить свои проблемы».

Андрея Козлова похоронили на Троекуровском кладбище .

Президент Путин, принявший 15 сентября в своей сочинской резиденции руководителя Центробанка Игнатьева, заявил, что убийство Андрея Козлова - результат «обострения ситуации в борьбе с преступностью в сфере экономики». Для обсуждения ситуации Путин специально вызвал в Сочи руководителя службы экономической безопасности ФСБ России Александра Бортникова, министра внутренних дел России Рашида Нургалиева, генпрокурора России Юрия Чайку. Выступая перед телекамерами, президент заявил, что использование российских банковских институтов для криминальных целей продолжается, и ежемесячно в стране «обналичиваются миллиарды рублей» и за границу выводятся «огромные финансовые ресурсы», которые используются для выдачи зарплаты, не облагаемой налогами, для взяток чиновникам для финансирования террористической деятельности и нужд наркомафии.

Альтернативные версии

Также высказывались предположения, что Андрей Козлов мог быть убит из-за предпринятого им расследования предполагаемого отмывания и вывода на запад денег российских чиновников банками «Дисконт » и «Райффайзен ».

Личные качества, личная жизнь

Владел английским и немецким языками, был женат, имел троих детей.

Расследование убийства

В октябре 2006 были задержаны трое граждан Украины, уроженцев Луганска, которым было предъявлено обвинение в непосредственном исполнении убийства.

В декабре 2006 генеральный прокурор Юрий Чайка объявил о раскрытии убийства.

11 января 2007 Генпрокуратура РФ объявила о задержании заказчика убийства Андрея Козлова. Адвокат Игорь Трунов заявил, что подозреваемым по этому делу является его клиент, бывший председатель правления ВИП-банка Алексей Френкель .

Алексей Френкель работал в банке с 2000 (в то время банк именовался «Виза»), занимая высокопоставленные должности в правлении и совете директоров банка. В 2004-2005 ВИП-банк не был допущен в систему страхования вкладов физических лиц, в связи с чем он покинул пост Председателя правления банка и ушёл в другой бизнес. У ВИП-Банка, через полгода после ухода из него Алексея Френкеля, в июне 2006 Центробанк отозвал лицензию на банковскую деятельность. Многие участники рынка считают, что отзыв лицензии был связан с тем, что Френкель через суд доказал незаконность недопуска ВИП-Банка в систему страхования вкладов физических лиц (лицензия была отозвана менее чем через два месяца после решения суда).

В память об Андрее Козлове

В память об Андрее Андреевиче Козлове была инициирована стипендиальная программа. Ее учредителями выступили Центральный банк Российской Федерации , Ассоциация российских банков и УРСА Банк .

Андрей Козлов отводил большую роль подготовке финансистов, считал, что только высокообразованные люди имеют право управлять банковской системой страны. Основной целью стипендиальной программы его имени является поощрение студентов с отличными знаниями в области экономики и финансов, создание условий для их включения в профессиональную деятельность и достижения результатов, имеющих большой общественный резонанс.

Первый конкурсный отбор на получение стипендии состоялся весной 2007 года в Новосибирском государственном университете . Именно в этом вузе незадолго до трагических событий Андрей Козлов выступал с лекцией и встречался со студентами экономического факультета.

За время действия программы помимо НГУ к ней присоединились Уральский государственный технический университет - УПИ (УГТУ-УПИ, Екатеринбург), Тихоокеанский государственный университет (ТОГУ, Хабаровск), Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ, Челябинск) и Томский государственный университет (ТГУ, Томск).

Стипендиатами стали 18 студентов этих вузов. Размер стипендии победителей весеннего этапа программы 2009 года составляет 13 000 рублей в месяц.

Ближайшие события:

• Апрель 2009 года - подведение итогов конкурсного отбора в

О. БЫЧКОВА: У микрофона Ольга Бычкова, доброе утро, в студии звукорежиссер Наталья Селиванова. Итак, мы будем говорить о расследовании убийства зам. пред. ЦБ Андрея Козлова. Вы знаете, что накануне стало известно, генеральная прокуратура назвала имя предполагаемого заказчика убийства Козлова, это, как утверждает Генеральная прокуратура, Алексей Френкель, который был задержан. И сегодня меньше, чем через час, Басманный суд Москвы должен рассмотреть вопрос о выдаче санкций на его арест. Также стало известно о некой Лиане Аскеровой, которая официально не является сотрудником какой-либо банковской структуры, была также задержана, сегодня тоже будет рассматриваться ее вопрос в суде. А мы сейчас поговорим обо всем об этом с адвокатом Алексея Френкеля Игорем Труновым. Игорь, добрый день.

И. ТРУНОВ: Добрый день.

О. БЫЧКОВА: Итак, действительно, судебное заседание в Басманном суде начнется в 12 часов сегодня, да?

И. ТРУНОВ: Первое судебное заседание уже началось по Аскеровой, оно идет.

О. БЫЧКОВА: По Аскеровой уже идет?

И. ТРУНОВ: Да, Аскерову завели в зал судебного заседания, журналистов не допускают. Второе заседание, мы ждем начала меньше, чем через час.

О. БЫЧКОВА: Скажите, пожалуйста, вначале, кто это такая, Лиана Аскерова, что вам известно о ней?

И. ТРУНОВ: Вы знаете, она никакого отношения к профессиональной деятельности не имеет, ничего о ней мне не известно.

О. БЫЧКОВА: Но, тем не менее, она задержана, может быть, арестована, если будет принято такое решение?

И. ТРУНОВ: Тем не менее, ей предъявлены определенные претензии, она сейчас проходит в качестве подозреваемого, адвокат, который представляет ее интересы, с ней, к сожалению, встретиться не смог, тоже не обладает никакой информацией.

О. БЫЧКОВА: С ней встретиться не смог так же, как вы не смогли встретиться с Алексеем Френкелем?

И. ТРУНОВ: Да, к сожалению, это политика Генеральной прокуратуры, которая умолчала фамилию задержанного, непонятно, из каких соображений. Мне это понятно, из каких соображений.

О. БЫЧКОВА: Из каких?

И. ТРУНОВ: Это недопущение своевременно защитника участию в деле, непредоставление надлежащей юридической помощи, т.е. его задержали вчера в час дня, все это время шли с ним определенные следственные процессуальные действия.

О. БЫЧКОВА: Подождите, его задержали вчера в час дня?

И. ТРУНОВ: В час ночи, в час ночи, виноват.

О. БЫЧКОВА: В час ночи, конечно.

И. ТРУНОВ: Да, и фамилию не сообщили, ни родственники, никто не знали, где он находится, что происходит, фамилия его не упоминалась, только в четыре часа вечера мы узнали, что ему предъявлено обвинение. В четыре часа дня я попытался связаться с прокуратурой, попытался принять участие в тех процессуальных действиях, которые велись с его участием, но сославшись на позднее время, доступа я не получил. Сейчас в суде я также поставил этот вопрос, также получил отказ. Поэтому то, что фамилия не упоминается, это связано с одним, с тем, что нарушаются его права по предоставлению своевременной юридической помощи.

О. БЫЧКОВА: А вы уже работали с Алексеем Френкелем как адвокат или он к вам первый раз обратился?

И. ТРУНОВ: Да, я работал с Алексеем Френкелем как адвокат по другим гражданско-правовым делам.

О. БЫЧКОВА: Понятно, т.е. на сегодняшний, на этот момент, на четверть 12-го, вы его еще ни разу не видели, в этом деле?

И. ТРУНОВ: Да, на сегодняшний день мы слышали только победные реляции Генеральной прокуратуры, голословные утверждения, на самом деле, это только лишь подозрения, которые нельзя в такой форме подавать, потому что эти подозрения ничего под собой еще не несут, это утверждение одной из сторон, стороны обвинения, вне зависимости от должностных полномочий той или иной стороны, это односторонне.

О. БЫЧКОВА: Все-таки что вам известно об основаниях и об обвинениях, которые выдвигает прокуратура? Вам официально что сообщалось?

И. ТРУНОВ: Мне бы, конечно, хотелось, наверное, как и вам, посмотреть эти процессуальные документы, те обвинения, которые выдвигаются, доказательства, которые имеются. Поэтому изучив эти документы, конечно, аргументированно можно говорить о том, насколько они состоятельны, насколько они полновесны, насколько они существенны. Пока что, к огромному сожалению, прорваться через эти кордоны не удается, доступ даже получить к моему подзащитному также не удается.

О. БЫЧКОВА: Подождите, вы хотите сказать, что вы не только с вашим подзащитным еще не виделись, вы не получили вообще никаких бумаг и никакой возможности с ними ознакомиться у Генпрокуратуры?

И. ТРУНОВ: Естественно, я не получил ничего, даже не получил материалов о мере пресечения, которая сейчас начнет рассмотрение, через несколько минут. Я был у судьи, говорю, его доставили, дайте возможность встретиться. Мне отказали, я сказал, что предоставьте.

О. БЫЧКОВА: На каком основании вам отказали?

И. ТРУНОВ: Вы понимаете, здесь вопрос как стоит, суду вопросы не задают, вам отказали, а почему, суд не должен ничего объяснять, поэтому догадайся сам, называется. Отказали и все. Я сходил к председателю суда, но получил аналогичный отказ, поэтому, скорей всего, мне удастся с ним переговорить уже непосредственно в процессе избрания меры пресечения. Это, конечно, грубейшее нарушение.

О. БЫЧКОВА: Т.е. в зале буквально?

И. ТРУНОВ: Да, в зале суда.

О. БЫЧКОВА: А вы уверены, что вас тогда, в таком случае, допустят в зал суда?

И. ТРУНОВ: Я не знаю, я предъявил процессуальный документ, свой ордер, ходатайство, естественно, это обязанность, но насколько эта обязанность будет исполнена, конечно, для меня также остается загадкой, как и для тех родственников, которые собрались здесь.

О. БЫЧКОВА: Я напомню нашим слушателям, что в прямом эфире «Эха Москвы» по телефону адвокат Игорь Трунов, он защищает Алексея Френкеля, которого обвиняют в организации убийства зам. пред. ЦБ Андрея Козлова. Скажите, пожалуйста, вообще Алексей Френкель до вчерашнего дня или до предыдущей ночи, когда он был задержан, он чем вообще занимался?

И. ТРУНОВ: Он занимается предпринимательской деятельностью, в той или иной мере, т.е. сказать о том, что у него была одна должность или одни обязанности, достаточно сложно, я не отслеживал его карьерный рост, потому что я профессиональный юрист, консультирую по тем вопросам, которые возникают.

О. БЫЧКОВА: Т.е. известно, что он занимался банковской деятельностью?

И. ТРУНОВ: Конечно.

О. БЫЧКОВА: Был председателем правления «ВИП-Банка».

И. ТРУНОВ: Это известный, общеизвестный факт, что он занимался банковской.

О. БЫЧКОВА: Это общеизвестный факт, да, но в последние, скажем, недели или месяцы не было каких-то признаков того, что, скажем, господин Френкель оказался в поле зрения следствия?

И. ТРУНОВ: В том, что ситуация нагнеталась, определенные признаки были, конечно, появились голословные, необоснованные заявления о том, что он занимался отмыванием денег, еще какие-то непонятные вещи. И мы готовили по этому поводу ряд исков о защите чести и достоинства, потому что это было абсолютно необоснованно и голословно. Но судя по тому, что…

О. БЫЧКОВА: А обвинения были с чьей стороны в отмывании денег?

И. ТРУНОВ: СМИ делали определенные заявления, поэтому, естественно, что просто так ничего не бывает, и мы работали над тем, чтобы пресечь это, но это перешло в такую форму.

О. БЫЧКОВА: Владельцем каких компаний сейчас является Френкель?

И. ТРУНОВ: Я не готов вам сказать, потому что я не отслеживал его карьерный рост, те занятия, которыми он занимался.

О. БЫЧКОВА: По каким делам вы его защищали до этого?

И. ТРУНОВ: Это гражданско-правовые дела, консультировал по арбитражным процессам.

О. БЫЧКОВА: Т.е. это были какие-то споры, да, судебные?

И. ТРУНОВ: Естественно, те разговоры, которые сейчас ведутся, это все гражданско-правовые отношения, которые нельзя расценивать как основания для совершения криминальных действий.

О. БЫЧКОВА: Например, например, какие?

И. ТРУНОВ: Т.е. он прекрасно понимал, отдавал себе отчет.

О. БЫЧКОВА: Например?

И. ТРУНОВ: Гражданско-правовые отношения решаются в суде, а не где-либо в другом месте.

О. БЫЧКОВА: Например, какие арбитражные дела?

И. ТРУНОВ: Например, то, что отозвали лицензию у того или иного банка, или еще какие-то.

И. ТРУНОВ: А?

О. БЫЧКОВА: Он пытался это оспорить?

И. ТРУНОВ: Он не пытался это оспорить, он это оспаривал, сейчас эти процессы еще идут, в той или иной степени.

О. БЫЧКОВА: Т.е. там еще точки не поставлены?

И. ТРУНОВ: Да, там точки еще не поставлены, конечно, это гражданско-правовые отношения.

О. БЫЧКОВА: Т.е. можно сказать, что все равно все это происходит в рамке одних и тех же дел, да, если я вас правильно поняла? Т.е. это отзывы лицензий у тех же самых банков, которые фигурируют?

И. ТРУНОВ: Да-да.

О. БЫЧКОВА: В ситуациях с отмыванием денег и которые фигурируют, в конечном счете, в деле, в деле Козлова?

И. ТРУНОВ: В той или иной мере, там есть и дела, которые не связаны с Козловым.

О. БЫЧКОВА: Понятно. Скажите, пожалуйста, как вы видите дальнейшее развитие этой ситуации?

И. ТРУНОВ: Сейчас наиболее острый вопрос – это, конечно, мера пресечения. Мы знаем, что такое Басманный суд, который рассматривает меру пресечения, знаем излишнюю жестокость и жесткость нашей правоохранительной и судебной системы, систему при избрании меры пресечения, то кошмарное, то содержание наших подследственных в этих пыточных камерах, поэтому наиболее острый вопрос – это, конечно, содержание.

О. БЫЧКОВА: Пыточные камеры…

И. ТРУНОВ: В тюрьме под стражей, и мы намерены…

О. БЫЧКОВА: Вы имеете в виду СИЗО?

И. ТРУНОВ: Добиваться того, чтобы, конечно, это была либо подписка о невыезде, либо залог, либо любая аналогичная мера пресечения, не связанная с содержанием в тюрьме.

О. БЫЧКОВА: Почему, почему это решение о мере пресечения принимается фактически через полтора дня после задержания? Что происходило в эти предыдущие сутки с лишним?

И. ТРУНОВ: Мы будем ставить вопрос и ходатайствовать о том, чтобы рассмотрение было перенесено, потому что защита не готова, конечно, мы хотели бы представить определенные доказательства того, что мера пресечения должна быть не связана с арестом, для этого нам нужно время, потому что времени даже встретиться не предоставили. Тем не менее, прокуратура в ускоренном темпе ведет этот процесс.

О. БЫЧКОВА: Но вам известно, что, например, вчера было с господином Френкелем, когда он был задержан?

И. ТРУНОВ: Встретиться не удалось, ничего не известно.

О. БЫЧКОВА: А он что-нибудь рассказывал, я не знаю, своей жене, он звонил по телефону?

И. ТРУНОВ: Как он мог рассказать, если с ним встретиться не удалось?

О. БЫЧКОВА: Но он даже не говорил по телефону ни с кем?

И. ТРУНОВ: Да какой телефон, он в тюрьме сидит на Петровке, 38.

О. БЫЧКОВА: Нет, я вас спрашиваю, я же не знаю, он сидит на Петровке?

И. ТРУНОВ: Как не знаю, когда в тюрьме, тогда по телефону, особенно в начале следствия, поговорить не удается.

О. БЫЧКОВА: Потому что были, например, сообщения в СМИ, на информационных лентах, что его допрашивали все это время, можно предположить, что это так, но откуда это известно?

И. ТРУНОВ: Его допрашивали, это ясное дело, это я считаю нарушением, во-первых, то, что его допрашивали ночью, это нарушение уголовно-процессуального кодекса.

О. БЫЧКОВА: Но откуда известно, что его допрашивали ночью?

И. ТРУНОВ: Он был задержан не один, тех, кого с ним задержали, их отпустили, я с ними встречался, допрос шел параллельно.

О. БЫЧКОВА: Так, расскажите, пожалуйста, об этом, с кем его вместе задержали?

И. ТРУНОВ: Я не готов озвучивать имена и фамилии этих людей, потому что они возражают категорично, никакого отношения не имеют.

О. БЫЧКОВА: Они не имеют никакого отношения к чему?

И. ТРУНОВ: Ни к этому делу, ни к этому задержанию.

О. БЫЧКОВА: А кто же это такие, случайные прохожие?

И. ТРУНОВ: Это его знакомые.

О. БЫЧКОВА: Это его знакомые, которые были просто в тот момент вместе с ним?

И. ТРУНОВ: Да, которые в тот момент оказались в определенном месте.

О. БЫЧКОВА: А в каком месте они оказались?

И. ТРУНОВ: Рядом с его домом, во дворе его дома.

О. БЫЧКОВА: Т.е. его задержали прямо в доме вместе с его гостями, можно так сказать?

И. ТРУНОВ: Да.

О. БЫЧКОВА: А сколько там было человек?

И. ТРУНОВ: Помимо него двое.

О. БЫЧКОВА: Еще двое, но их выпустили, да?

И. ТРУНОВ: Да, их освободили.

О. БЫЧКОВА: И они вам сообщили о том, что там происходило?

И. ТРУНОВ: Да, они были допрошены параллельно с ним в качестве свидетелей.

О. БЫЧКОВА: И о чем же его спрашивали?

И. ТРУНОВ: Параллельно с ними – это не значит, что вместе с ними. Т.е. в разных кабинетах, без возможности встретиться и без возможности обменяться информацией.

О. БЫЧКОВА: А что известно, в конечном счете?

И. ТРУНОВ: Известно, что ночью происходил допрос, как его, так и тех, кого задержали с ним.

О. БЫЧКОВА: Понятно, понятно, что вы не хотите рассказывать сейчас о подробностях, это ясно. Посмотрим, что будет происходить сегодня в суде, там не происходит еще?

И. ТРУНОВ: Происходит, что-то происходит, по всей видимости, журналистов определенными группами запускают для того, чтобы они могли снять Аскерову.

О. БЫЧКОВА: Запускают сейчас в зал суда?

И. ТРУНОВ: Да, в зал суда, да.

О. БЫЧКОВА: Где происходит заседание?

И. ТРУНОВ: Да, где происходит заседание.

О. БЫЧКОВА: По Лиане Аскеровой.

И. ТРУНОВ: По изменению меры пресечения в отношении одной из фигуранток по этому делу.

О. БЫЧКОВА: Вы сейчас наблюдаете, да, что там сейчас это происходит?

И. ТРУНОВ: Да.

О. БЫЧКОВА: Т.е. можно предположить, что уже процесс закончился?

И. ТРУНОВ: Можно предположить. Я просто разговариваю с вами по телефону, мне туда неудобно прорываться с телефоном.

О. БЫЧКОВА: Как вы думаете, вам удастся добиться перенесения сегодняшнего вашего дела или шансов немного?

И. ТРУНОВ: Если с позиции закона, то шансов много, если с позиции того, где это происходит, с позиции Басманного правосудия, то шансов не очень много.

О. БЫЧКОВА: Ну что же, спасибо вам, я думаю, что вы будете держать нас в курсе событий.

И. ТРУНОВ: Да, конечно.

О. БЫЧКОВА: Это адвокат Алексея Френкеля Игорь Трунов, который находится сейчас в Басманном суде, где проходит, спасибо вам, где проходят сейчас слушания по выдаче санкции на арест Лианы Аскеровой.