7720 юристов ждут Вас

Казахстан

Сегодня попал в аварию. Был сильный снегопад и дорога не чищена. Попал в колею и машину понесло, врезался в дорожное ограждение, разбил машину. Считаю виноваты дорожные службы, которые не чистят дороги. Подскажите, смогу ли я это доказать и какие действия мне начать предпринимать? Очень жду ответа.

Ответы юристов

Зубков Сергей Васильевич (16.01.2014 в 21:17:52)

Уважаемая Валентина. Очень бы хотелось знать. Вызывали ли Вы дорожно-патрульную службу ГИБДД? Именно в документах, составленных сотрудниками, содержались бы доказательства произошедшего ДТП. Если нет, то Вам предстоит это делать самой, что достаточно трудно. Вам правильно сказали, что виноват всегда водитель. И неважно в России или в Казахстане. Сделайте фотосъёмку места происшествия, попросите в местной метеостанции справку о метеоусловиях в день ДТП, в суде заявите ходатайство о предоставлении дорожной службой сведений о проводимых противогололёдных мероприятиях в этот день. Естественно оцените ущерб, пригласив оценщика. Может свидетелей найдёте, попросив через местное СМИ откликнуться проезжающих в это время. И у Вас обязательно всё получится!

Удачи. Сергей. Мой ответ - Ваш отзыв.

Михайловский Юрий Иосифович (16.01.2014 в 20:50:31)

Добрый вечер!

Шанс есть, но сами Вы это едва ли сможете доказать, есть опыт, который показывает то, что выиграть можно, это сопряжено с определенными трудностями, скорее всего будет прослеживаться дежурная линия: водитель не справился с управлением, превышение скорости, резина плохая, а дороги как в России так наверняка и в Казахстане всегда хорошие и всегда чистые, особенно зимой. Можно делать акцент на то, что дорога не только не чищенная, но и само дорожное покрытие оставляет желать лучшего..., а снег скрыл выбоины (ямы), что и привело к повреждению Вашего транспортного средства, привело к нравственным страданиям...

Надо быть готовой к тому, что Вам возможно придется пройти не один суд, т.е. после первой инстанции еще апелляция и т.д., они просто так Вам деньги не отдадут.

Инга Владимировна (16.01.2014 в 21:15:06)

Здравствуйте, вопрос сложный. Но если задаться целью, попробовать можно.

Прежде всего необходимо оценить ущерб, причиненный при аварии. Для этого пригласите независимого эксперта.

Во-вторых, зафиксируйте на фото и видесъемку то место на автодороге, которое привело к аварии, с приложением линейки, чтобы было видно, какая наледь образовалась и колея.

дело в том, что действует ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. В котором содержатся требования по очистке дорог от снега, сроки, в которые должны быть очищены дороги. Кроме того выясните, какая организация осуществляет эксплуатацию дороги и осуществляет очистку дорог. К ним и будете обращаться с иском о , причиненного в результате некачественного выполнения ею своих обязанностей.

Николай Николаевич (17.01.2014 в 03:50:20)

Здравствуйте уважаемая Валентина!

В суде Вам прийдётся доказывать, что во время управления автомобилем Вы выполняли все требования ПДД, а ДТП случилось по вине дорожников, то есть находится в причинной связи с их действиями (бездействием). Здесь бы Вам помог регистратор. У Вас в автомобиле имеется видеорегистратор? Как добыть другие необходимые доказательства Вам уже подсказали и надеюсь меры к их получению приняты. В свою очередь, считаю необходимым добавить, что главным аргументом было бы заключение экспертизы, доказывающей, что ДТП произошло по причине несоблюдения дорожными службами своих прямых обязанностей. В зависимости от категории дороги срок ликвидации зимней скользкости определён в 4 -6 часов. Подавляющее большинство дорог не соответствует требованиям многочисленных ГОСТов, что даёт Вам право на получение денежной компенсации от дорожных служб. Кроме того, в местах представляющих опасность для дорожного движения и пешеходов, силами дорожных служб, должны быть установлены предупреждающие знаки и ограждения.

Морозов Игорь Владимирович (17.01.2014 в 06:21:17)

Нужно фиксировать ДТП, причины заноса, вину согласно КоАП РФ.

Далее при рассмотрении дела об можно о возмещении ущерба согласно ст. 4.7 КоАП РФ ("Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства").

Нестеров Максим Сергеевич (17.01.2014 в 08:17:42)

Сами доказать вряд ли справитесь необходимо представительство юриста на ДТП необходимо было вызвать ГИБДД которые зафиксировали погодные условия и схему из ГИБДД так же можно взять справку о состоянии трассы в момент ДТП, запрос в метеослужбу на данную дату оценка ущерба, трассологическая экспертиза возможно в ходе

Инструкция по возмещению ущерба за повреждение автомобиля по вине коммунальных и дорожных служб

Лопнуло колесо, повредилась подвеска при въезде в незащищенный люк? Повредилась покрышка при наезде на трамвайные пути? Случилось ДТП из-за ямы? Сосульки, упавшее дерево… Как возместить ущерб?

1. Плохая дорога

Если что-то произошло с машиной во время движения, важно оставаться на месте проишествия и сразу же вызвать ГИБДД. Обязательно сфотографируйте все, что случилось или запишите видео (лучше всего на видеорегистратор). Фото сделают и сотрудники ГИБДД, но личная запись пригодится на случай непредвиденных обстоятельств.

Для оформления документов нужны два свидетеля происшествия, ими имеют право быть ваши пассажиры или любые свидетели. При наличии КАСКО, звонок в страховую компанию и вызов представителя поможет спланировать дальнейшие действия и понять, нужно ли бороться дальше или страховка покроет ущерб.

Важно проследить, чтобы при оформлении протокола ГИБДД в нем были указаны все сведения о состоянии дороги (особенно размеры, характер и размещение дефектов дороги), показания свидетелей. По правилам, на месте проишествия должен присутствовать и представитель дорожной службы, если он не приехал, это также должно быть зафиксировано в документах. Водитель имеет право составить собственный акт видения проишествия с личной подписью и подписью двух свидетелей, он может пригодиться, если дело дойдет до суда.

Когда собраны все доказательства вины дорожной службы (после оформления всех документов водитель имеет право снять копии), на их основе пишется заявление о причиненном ущербе и требование добровольного его возмещения. Чтобы подсчитать сумму ущерба можно обратиться к независимым оценщикам либо на СТО.

Если претензия осталась без ответа, следующий шаг – обращение в суд. Можно обратиться в суд напрямую, а можно подать заявление в прокуратуру, а уже оттуда его передадут в суд.

2. Упавший предмет

На машину упала сосулька или дерево? Главное правило здесь такое же, как при ДТП – не уезжать. Иначе доказать вину коммунальных служб будет сложно. На место проишествия эффективней будет вызвать полицию или дорожную службу, если вы были в пути. ГИБДД занимается нарушениями на дорогах, и подобные случаи не оформляет. Можно позвонить в страховую и узнать, как действовать дальше. Ведь даже при наличии КАСКО не факт, что падения сосулек или других инородных предметов на автомобиль зафиксировано в договоре, а, соответственно, на страховку можно не расчитывать.

Фото или видео с указанием времени - лучший помощник в спорных случаях, поэтому в ожидании полиции лучше сфотографировать автомобиль со всех сторон и найти свидетелей.

На основе протокола, который составит полиция, акта о вашем видении ситуации, протокола осмотра независимого эксперта (лучше вызвать его самостоятельно, для оценки ущерба) можно составлять претензию. Документ направляется тому учреждению, на балансе которого состоит здание или прилегающая территория, где была повреждена машина (эту информацию можно узнать в Росреестре). Если ответа не поступает – подается иск в суд.

Но нужно учитывать, что суд может не удовлетворить требования, если неприятность произошла не из-за халатности служб, а из-за форс-мажорных обстоятельств. Сюда относятся случаи, если дерево упало из-за урагана, но чтобы этот факт признали форс-мажором должно быть доказано, что дерево было здоровым. Также пострадавшие автомобилисты часто проигрывают суд, если доказано, что возле опасных мест висели предупреждающие таблички.

3. Возмещение ущерба реально!

Дорожные и коммунальные службы несут гражданскую ответственность за несоблюдение своих обязанностей. Поэтому если повреждения автомобиля не попали под страховой случай, вполне реально успешно побороться за свои права. Как правило, суды не отказывают автомобилистам в возмещении.

Если дело дошло до суда – важно сохранять все платежные документы, чеки, договоры, чтобы потом можно было возместить затраты. Не будут лишними услуги грамотного юриста – со специалистом дело может продвигаться быстрей. Справиться самостоятельно помогут различные юридические онлайн-сервисы для автомобилистов.

Весной состояние дорожного полотна оставляет желать лучшего. Ямы или колеи на дороге могут стать причиной не только помятых автомобильных дисков, но и настоящего ДТП. О том, как потребовать возмещения ущерба от муниципальных или частных дорожных служб, обозревателю «РИАМО в Подольске» рассказал адвокат, специалист по автодорожному праву.

ДТП по вине дорожных служб

Гиф: сайт GIPHY

Из-за некачественно выполненного ремонта специализированными службами после зимнего периода в асфальтном покрытии автомобильной дороги появляются трещины, выбоины, а в некоторых случаях и ямы. Попав во время движения в такую яму, водитель может потерять управление, а транспорт - занести, выкинуть на встречную полосу.

«Часто приходится вести дела по возмещению ущерба с дорожных служб, по вине которых и произошло то или иное ДТП. Водитель должен понимать, что, если на дороге скользко, неровный асфальт или и вовсе большие ямы, из-за которых он не справился с управлением, - это вина дорожников. Ведь именно в их обязанности входит соблюдение всех норм по безопасности дорожного полотна, а также контроль за качеством дороги», - сказал специалист.

По его словам, добиться возмещения ущерба от дорожных служб вполне реально, ведь они несут гражданскую и административную ответственностью за качество выполнения своих обязанностей. Поэтому, если происшествие не является страховым случаем, есть смысл добиваться через суд защиты своих прав и получить положенную законом компенсацию.

При этом важно понимать, что на обеспечение судебного процесса необходимыми документами могут потребоваться определенные средства. Их также можно будет компенсировать при благоприятном исходе дела. Главное, подтвердить все расходы чеками, квитанциями и другими документами.

Частые ошибки водителей

По словам адвоката, многие автомобилисты не знают о том, что, если причиной ДТП стало состояние дороги, то следует требовать возмещения ущерба именно с дорожных служб. Также граждане не контролируют процесс составления протоколов инспекторами ГИБДД, не требуют необходимых документов и своим бездействием обрекают себя на дальнейшие проблемы.

«Очень часто в ходе разбора аварии сотрудники ГИБДД предъявляют водителю, попавшему в ДТП, обвинение в невыполнении п. 10.1 ПДД, который звучит так: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», обосновывая его тем, что выбранная скорость движения автомобиля не соответствовала состоянию дорожного полотна. Таким образом, авария явилась следствием неправильных действий водителя», - пояснил адвокат.

Он отметил, что в случае, если водитель, попавший в ДТП на плохой дороге, подпишет данное объяснение произошедшего, фактически он признает свою вину в ДТП. После этого доказать что-то будет уже практически невозможно.

Также вместе с составлением протокола водитель должен контролировать и то, как сотрудники ГИБДД рисуют схему аварии, не упускают ли какие-то детали. На случай, если не удастся официально зафиксировать состояние дороги, потерпевшему следует самостоятельно сделать фото или видеосъемку, чтобы в суде показать наличие на дорогах ям, колеи и так далее. Также желательно найти хотя бы двух человек, которые смогут подтвердить плохое состояние дороги письменно.

Действия автомобилиста после ДТП

Как отметил адвокат, главное, о чем стоит помнить, это соблюдение ПДД и соответствующих скоростных режимов. Соблюдение правил дорожной безопасности убережет как водителя, так и других участников дорожного движения.

«Весной асфальт промерзший, сцепления с дорогой, даже на сухом покрытии, не будет. Не стоит надеяться на свою опытность, и при виде ям или колеи лучше притормозить, чем потом доказывать свою невиновность в суде», - пояснил он.

В случае если все-таки из-за плохого состояния дороги произошло ДТП, не стоит бояться доказывать свою невиновность - необходимо делать это согласно установленному законом порядку.

При ДТП, которое произошло из-за плохого состояния дорожного полотна, водителю следует незамедлительно выполнить следующую последовательность действий:

Позвонить по телефону 112 или в дежурную часть ГИБДД и вызвать представителей Госавтоинспекции к месту ДТП;

Сообщить о случившемся в страховую компанию и вызвать ее представителя (если это необходимо и входит в страховой случай);

Обязательно проконтролировать процесс составления протокола и получить на руки его экземпляр, составленный и подписанный инспектором ГИБДД;

Потребовать акт о состоянии дорожного полотна, подписанный сотрудником ГИБДД.

Очень важно предупредить сотрудников ГИБДД о том, что причиной произошедшего послужило именно плохое качество автомобильной дороги. Инспекторы в такой ситуации обязаны будут самостоятельно проверить состояние дорожного полотна, а также зафиксировать все изъяны и недочеты. После этого они должны составить соответствующий акт, который и будет главным доказательством в суде при требовании компенсации с дорожных служб, отметил специалист.

По его словам, как правило, сотрудники ГИБДД при возникновении вопросов к состоянию безопасности дороги, вызывают представителей дорожной службы, отвечающей за качество и безопасность данного участка дороги.

«Нужно понимать, что без акта сотрудники ГИБДД и дорожники будут обвинять водителя в том, что он не оценил дорожную обстановку. Главным и единственным доказательством в суде является именно акт, подписанный сотрудниками ГИБДД. Могу сказать, что чаще всего причиной того, что не удается доказать вину дорожной службы, являются неправильные действия водителя при оформлении ДТП: не убедился, не проконтролировал, что-то упустил», - пояснил адвокат.

Как доказать свою невиновность в суде

© министерство строительного комплекса Московской области

Доказать свою невиновность в суде и добиться того, чтобы взыскали компенсацию за ремонт автомобиля с дорожной службы, непросто. Однако, если вышеуказанные действия были выполнены, сложностей возникнуть не может. Главное, обосновывать свои доводы полным набором материалов о происшествии. В суд необходимо представить:

Протокол об административном правонарушении и осмотра места ДТП;

Схему ДТП;

Акт обследования состояния дорожного полотна на месте аварии;

Письменные показания участников ДТП, свидетелей происшествия, специалиста дорожной службы;

Постановление ГИБДД по факту ДТП.

«Также необходимо в заявлении, направленном в суд, указать стоимость ремонта автомобиля и можно потребовать компенсацию за расходы, связанные с судебным процессом», - отметил адвокат.

По его словам, бывают случаи, когда судья требует провести экспертизу. Это также определенные затраты, которые в среднем составляют от 20 до 50 тысяч рублей. Возмещение данных расходов, в случае если суд признает виновником дорожную службу, можно потребовать с нее.

Ситуации из юридической практики

«Я сталкивался с различными ситуациями и могу сказать, что доказать, что ДТП произошло из-за плохого состояния дороги реально. Главное, чтобы водитель потребовал составления акта. Этой зимой из-за гололеда на дороге один из водителей не смог вовремя затормозить и столкнулся с грузовым автомобилем. Точнее, въехал в его задний бампер. Сотрудники ГИБДД обвиняли в ДТП его. Так как, по их мнению, он должен был самостоятельно оценить дорожную ситуацию и притормозить раньше. Мы доказали, что на этом промежутке дороги был гололед, и суд признал виновником дорожную службу, которая не обработала вовремя дорожное полотно», - пояснил специалист.

По его словам, самое сложное, если во время ДТП водитель был не в состоянии проверить составление протокола и сообщить о том, что причиной ДТП стала плохая дорога. Сейчас он работает над делом многолетней давности, в котором из-за гололеда водитель столкнулся с другим автомобилем и был госпитализирован в бессознательном состоянии.

«Проблема в том, что ГИБДД, как часто и бывает, обвинила пострадавшего в том, что он не оценил дорожную ситуацию. Сотрудники не отметили в протоколе, что на момент ДТП на дороге был гололед. Потерпевший сам долго находился на лечении, из-за чего опровергнуть или потребовать проверить состояние дорожного полотна он не мог. К сожалению, в такой ситуации возможность доказать его невиновность очень мала», - пояснил он.

На его памяти уже пять дел о ДТП по вине дорожных служб. Во всех этих случаях удалось доказать, что вина за ДТП лежит на дорожной службе.

Куда сообщить о ямах на дорогах

Для того чтобы пожаловаться на неудовлетворительное состояние дороги, следует сфотографировать конкретную яму, а также прилегающую территорию и расположенные на ней объекты. Затем нужно сделать запрос в управляющую компанию. Ее сотрудники завизируют обращение, включат адрес в план работ по ремонту дорог и обратятся в комитет по благоустройству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации города.

Также можно обратиться в администрацию через Интернет. Для этого необходимо на сайте администрации городского округа Подольск перейти в раздел «Интернет-приемная» (в правом верхнем углу). Для подачи обращения следует ввести фамилию, имя, отчество и контактные данные, затем выбрать раздел обращения - «Дорожно-транспортный комплекс», составить жалобу, прикрепить фотографии и отправить письмо.

Срок рассмотрения электронных обращений составляет 30 дней со дня регистрации. Ответ будет направлен в форме электронного документа на адрес электронной почты или в письменной форме на почтовый адрес обратившегося гражданина.

Еще вариант - отправить сообщение на интернет-портал «Добродел», запущенный в 2015 году по поручению губернатора Московской области Андрея Воробьева. На нем можно дать оценку работы органов местного самоуправления, а для того, чтобы воспользоваться «Доброделом», нужно быть его зарегистрированным пользователем. Все поступающие от жителей запросы систематизируются и распределяются по профильным министерствам и ведомствам Подмосковья, срок рассмотрения жалоб всего 8 дней.

Также можно направить жалобу на специализированные интернет-ресурсы. Например, на интернет-площадку «Довольный гражданин: Дороги Подмосковья» или в проект Фонда борьбы с коррупцией «РосЯма».